Re: 予防接種検討会を傍聴して
まつ/父親
2004/11/11
こんにちは｡
> MMRについて竹本医師は全面擁護｡2000人近い被害者がでて中止になったMMRなのに､こんな意見をいう人が(社)日本小児科医会常任理事なのかと驚きました｡
今､導入しようとしているMMRは､1990年ごろのものとは違いますよね? 安全性が確立されているなら､全面擁護するのは問題ないと思うのですが｡
このﾒﾓを読むと､任意接種という大枠の中で､予防接種の制度を変えていこうとしているわけですから､議論の内容自体それほど違和感はありませんでした｡逆に私が心配になるのは､｢ち･お｣の編集委員が参加したとしても､前向きで建設的な議論ができるのかどうか､ということだったりします｡
私が普段必要だなぁと思っているのは､
･予防接種は任意だということを全面に打ち出すこと
･予防接種の効果･副作用に関する正確な情報を親に伝えること
･副作用が起きた場合の補償を充実させること
の3点です｡
上記が満たされるのであれば､親が問題意識を持ってきちんと判断できるでしょうし､予防接種に対する信頼感も増すはず｡麻疹や風疹を複数回にしても､MMRが導入されても､何の問題もありません｡
現在の予防接種行政の問題点は､
･正確な情報を公開しない
･副作用を認めようとしない
の2点に尽きると思っています｡だから､予防接種に不安を持った人､予防接種の副作用に遭遇した人が､行政･医療に対して必要以上に不信感を持ち､対立関係が深まっているような気がします｡
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ