Re4: 投稿評価ｼｽﾃﾑ
まつ/父親
2003/3/23
もうちょっと確認させてください｡
> 1.投稿を躊躇してしまう
> たとえば､｢うちの子には予防接種受けさせない｣ってな話題を投稿しよう､そういう考えに至った経緯も含めて､他の親たちと意見交換をしてみたい!と私が思ったときを考えました｡
> しかし､投稿後､｢不快｣ﾗﾝﾌﾟが点滅しました｡でも､反論のﾚｽはないので､何に不快なのかが分かりません｡想像すると､｢こどもがかわいそう｣｢感染源になってるんだぞ!｣と聞こえてきそうな気はするけど､反論できる術がない｡｡｡やっぱり次は投稿するのやめよう〜｡今回のも自分で削除しちゃおう〜｡
一定数以上にならないと不快ﾏｰｸが表示されないように仕組んであります｡現在はﾃｽﾄ用に｢一定数＝1｣と即座に表示されるようになっていますが､ﾃﾞﾌｫﾙﾄは｢毎日ｱｸｾｽしてくる人の1割｣くらいを考えていました｡つまり､よほどのことがない限り､不快ﾏｰｸは表示されません｡
あと､どの色のﾊｰﾄﾏｰｸが表示されるかは｢共感｣と｢不快｣の両方から決められます｡｢不快｣ﾏｰｸが表示されるのは､｢不快｣の方が｢共感｣より多く､かつ､その差が一定数を超えた場合のみです｡
> 2.投稿者へのうさばらし
> なにかで､投稿者間のﾄﾗﾌﾞﾙがあったと仮定します｡
> どんな内容の投稿であったも､こいつの投稿はﾑｶつくから｢不快だ｣ﾎﾞﾀﾝをおしてやる!
1. の理由で､一人のいやがらせだけなら､不快ﾏｰｸが表示されることはありません（1人1票制度だから）｡
加えて､個人情報ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽに nuisance というﾌｨｰﾙﾄﾞが用意されています｡これは､
･個人攻撃的なﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ･ﾒｯｾｰｼﾞを乱発した場合
･意味もなく｢不快｣ｸﾘｯｸを乱発した場合
などに使用するためです｡あまりに度を超した場合､不快ｸﾘｯｸができなくなったり､ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ･ﾒｯｾｰｼﾞが使えなくする｡
> 3.ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ評価はﾊﾟｯと見ただけで､ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな気分になる
> 単に私がそうなだけだけど｡結構､ｲﾒｰｼﾞ的なものって影響が大きいような気がする｡
これはそうなんですよね〜｡
ただ､前にも書いたかもしれませんが､内容に対するﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ評価ではなく､文章体裁に関する｢これは行き過ぎじゃないの？｣という参加者の気持ちを吸い上げるため､という位置付けなんです｡たとえば､｢不快｣というのを｢誹謗･中傷だ！｣とか他の表現に変えた場合､どうなるでしょう？（なかなか良い表現が思い浮かばない...）
# 実は､｢共感｣｢不快｣のほかに､｢もっと易しく書いてほしい｣ﾎﾞﾀﾝも検討しました
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ