Re5: 投稿評価ｼｽﾃﾑ
namy/母親
2003/3/24
> もうちょっと確認させてください｡
> 一定数以上にならないと不快ﾏｰｸが表示されないように仕組んであります｡現在はﾃｽﾄ用に｢一定数=1｣と即座に表示されるようになっていますが､ﾃﾞﾌｫﾙﾄは｢毎日ｱｸｾｽしてくる人の1割｣くらいを考えていました｡つまり､よほどのことがない限り､不快ﾏｰｸは表示されません｡
だいぶ､具体的に理解できました(^ ^)
私の懸念1と2は杞憂でしたわ｡
> あと､どの色のﾊｰﾄﾏｰｸが表示されるかは｢共感｣と｢不快｣の両方から決められます｡｢不快｣ﾏｰｸが表示されるのは､｢不快｣の方が｢共感｣より多く､かつ､その差が一定数を超えた場合のみです｡
共感するVS共感しない(不快)だとﾌﾟﾗｽﾏｲﾅｽ差し引きできそうですよね｡
> 加えて､個人情報ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽに nuisance というﾌｨｰﾙﾄﾞが用意されています｡これは､
> ･個人攻撃的なﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ･ﾒｯｾｰｼﾞを乱発した場合
> ･意味もなく｢不快｣ｸﾘｯｸを乱発した場合
> などに使用するためです｡あまりに度を超した場合､不快ｸﾘｯｸができなくなったり､ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄ･ﾒｯｾｰｼﾞが使えなくする｡
これは管理ﾓｰﾄﾞで見れるということですか?
> > 3.ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ評価はﾊﾟｯと見ただけで､ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな気分になる
> これはそうなんですよね〜｡
> ただ､前にも書いたかもしれませんが､内容に対するﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ評価ではなく､文章体裁に関する｢これは行き過ぎじゃないの?｣という参加者の気持ちを吸い上げるため､という位置付けなんです｡たとえば､｢不快｣というのを｢誹謗･中傷だ!｣とか他の表現に変えた場合､どうなるでしょう?(なかなか良い表現が思い浮かばない...)
｢表現方法を変えてほしい｣?｢表現方法の変更を希望｣?｢売り買い言葉は共感できない｣?｢けんかはやめようよ｣?｢けんかをやめて〜♪(ふたりを止めて〜♪)｣｡｡｡だめだ､脳みそが花粉に侵されています(汗)思いついたらまた書き込みに来ます｡
そうすると､厳密にはﾌﾟﾗﾏｲ評価するには微妙に対象が違うのですね｡ま､そんなことは気にしなくてもいいでしょう｡
> # 実は､｢共感｣｢不快｣のほかに､｢もっと易しく書いてほしい｣ﾎﾞﾀﾝも検討しました
あ!それいい!!ﾎﾞﾀﾝだらけになっちゃうので､後からの導入が難しくなければ､奥の手にとっておきます?
嬉しいことに専門家がいっぱい来てくれるようになったら(いつの日だろう)必須ﾎﾞﾀﾝになりそうですね｡
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ