予防摂取とｼｰﾄﾍﾞﾙﾄ
ｸｽﾘ嫌いの親/父親
2005/3/19
よたろうさん､こんばんは｡
予防摂取は受けなくても罰せられることはないでしょうが､ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄを装着しなければ罰せられます｡
比較対象となる問題ではないと思いますがどうお考えでしょうか?
ｽﾚｯﾄﾞから外れた内容でもうしわけありませんが筆をとらずにはいられませんでした｡
わたしの子供は出産直後からﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄでｼｰﾄﾍﾞﾙﾄをさせています｡ｱﾒﾘｶのある州では出産後､病院から連れ帰るときでさえﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄへ座らせるように州法で義務付けていて､ﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄを用意できない(または義務を負わない)親権者には病院側が赤ちゃんを渡さないそうです｡(買えない人へはﾚﾝﾀﾙがあるようですが)
ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄ無装着で怪我がなかったという話は昔あるﾀﾚﾝﾄが
言っていたことがありましたが､極めて稀な例で､無装着で事故を起こして無傷と言う事はまずあり得ないとおもいます｡
どうしてもしたくなければしなくてもよいという意見にも疑問を覚えます｡元F-1ﾚｰｻｰの中島悟氏はｼｰﾄﾍﾞﾙﾄをしていない車には近づきたくないとさえ言っています｡
車の安全装備も最近のものはﾌﾟﾚｾｰﾌ(あらかじめ危険に備える)という考えの下､ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄの装着を前提として考えられています｡ｴｱﾊﾞｯｸの展開もｼｰﾄﾍﾞﾙﾄの装着があってこそ役に立つのです｡
わたしにはとても医療関係者の発言とは思えませんが､救急救命医療の現場では現実に交通事故でｼｰﾄﾍﾞﾙﾄさえしていれば･･･という臨床結果(研究)はないのでしょうか?
ﾀﾐﾌﾙの副作用で乳幼児の突然死があるという報告は製造元のｽｲｽのﾛｼｭ社では周知の事実であったようですが､日本では臨床医の知識が稀薄で間違った処方がされていたということだそうです｡(週刊金曜日から抜粋しました)
ｼｰﾄﾍﾞﾙﾄに対しての知識も同じで､車の動力ｴﾈﾙｷﾞｰが事故時の怪我を増大させるという拘束具としての認識が日本人には稀薄なところからよたろうさんのような考えがおこるのではないでしょうか｡
東京医科歯科大学の藤田教授は藤田紘一郎さんです｡
郎の字が抜けてました｡
お詫びします｡
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ