Re2: ﾎﾒｵﾊﾟｼｰのﾚﾒﾃﾞｨｰと狂牛病
不織布ﾊﾞｶ/研究
2005/12/1
りらさん､くららさん､ゆうえんちさんこんにちは｡
わたしはﾎﾒｵﾊﾟｼｰやﾚﾒﾃﾞｨ-について全くの素人で知見もありませんが､一技術屋として私見を述べます｡
ﾚﾒﾃﾞｨｰというのはある化学物質を超超希釈して分子論的に見て最初の化学物質が一分子も入っていないほどに希釈し､それでもその物質が持つ情報が波動となって水に転写したものらしいです｡
狂牛病のﾌﾟﾘｵﾝを使おうが他の毒物を使おうが分子論的に見れば全く安全で何の問題もありません｡ただもし仮にどこまで薄めても情報が転写するのだとすれば､情報そのものには良いも悪いもありませんからﾚﾒﾃﾞｨｰを服用することによって良くなるだけじゃなく､悪く走る場合もあるのではないかと危惧します｡
現実にはﾚﾒﾃﾞｨｰを服用することで現代医学ではどうにもならなかった病が良くなったと体験される方が多くいらっしゃるようです｡
それはそれで良かったですねおめでとうございます｡というだけです｡
ﾎﾒｵﾊﾟｼｰの話しはさておいて､大手家電ﾒｰｶも参入しているﾏｲﾅｽｲｵﾝ商品について私は全くのｲﾝﾁｷ商品だと攻撃していますがその理由として
水破砕型ﾏｲﾅｽｲｵﾝを除きﾏｲﾅｽｲｵﾝ商品は微量のｵｿﾞﾝを発生させます｡ｵｿﾞﾝは職業従事者でも5ppm以下に規制されている化学物質です｡家電ﾒｰｶは2ppm以下を自主基準とし､現物を調べても規制をｸﾘｱしているそうです｡2ppmとはｱﾎﾞｶﾞﾄﾞﾛ数や標準状態などという高校の物理でならった知識からすると5000億個という粒子の数になります｡このていどなら身体に影響するような濃度ではないということです｡かたやﾏｲﾅｽｲｵﾝ商品はというと､日本機能性ｲｵﾝ協会という､ﾏｲﾅｽｲｵﾝ商品を推進する団体の調べで最高にﾏｲﾅｽｲｵﾝを発生するのはﾍｱﾄﾞﾗｲﾔｰで40〜50万個､ﾄﾙﾏﾘﾝやﾏｲﾅｽｲｵﾝ植物といわれるｻﾝｾﾍﾞﾘｱで2〜5個､備長炭や竹炭にいたっては0個という結果です｡真贋を論評するまでも無いというのが私の立場です｡ここで勘違いされては困るのですが､わたしは備長炭や竹炭が悪い､役に立たないといっているのではありません｡
科学的な言葉に検証することができないような新たな意味を付け加えて､科学的真実であるような振りをするなということです｡
しかしﾚﾒﾃﾞｨｰという考え方が本当だとすると､ﾄﾙﾏﾘﾝもあながちｲﾝﾁｷだとはいえなくなりますね｡
滝のしぶきのﾏｲﾅｽｲｵﾝが身体に良いなんて全くの嘘だ｡深山幽谷の人の近寄らない滝の近くで水しぶきを浴びるのは良いかもしれないが､水を破砕して出てくるﾏｲﾅｽｲｵﾝが良いのなら､ﾋﾞﾙの屋上のｳｫｰﾀｰｸｰﾗｰの水しぶきを浴びてみますか?ﾚｼﾞｵﾈﾗ菌にやられるのが落ちだと思いますが｡
しかしこの考え方も改めなければならないのか､どなたか教えてください｡
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ