Re: 抗体検査
まつ/父親
2006/1/6
こんにちは｡
> 年代的に風疹にかかったのは母の勘違いでも､風疹の予防接種は受けているはずですが､終身免疫でもないので抗体はないのですね｡
別の視点からの問題提起です｡確率論で引き合いに出される有名な例を書いてみますね｡
今､1万人の人がいます｡
そのうち､○○病の抗体を持っている人は99%とします｡その抗体が､自然感染によるものか､予防接種によるものかは問いません｡すると､次のような内訳になります｡
A. 抗体を持っている人 … 9,900人
B. 抗体を持っていない人 … 100人
ここで､この人たちに､抗体検査をしてみることにします｡
ただし､どんな抗体検査でも､100%正確な結果を出すことはできません｡この○○病の場合､抗体検査の正確性は99%であり､1%は実際とは反対の結果が出てしまうと仮定しておきます｡
すると､抗体検査の結果は､以下のようになります｡
A. 抗体を持っている人 … 9,900人
そのうち､
(+) 抗体検査がﾌﾟﾗｽに出た人 … 9,801人(9,900人×99%)
(-) 抗体検査がﾏｲﾅｽに出た人 … 99人(9,900人×1%)
B. 抗体を持っていない人 … 100人
そのうち､
(+) 抗体検査がﾌﾟﾗｽに出た人 … 1人(100人×1%)
(-) 抗体検査がﾏｲﾅｽに出た人 … 99人(100人×99%)
ちょっと整理し直してみると､
A.(-) 抗体を持っているのに､抗体検査がﾏｲﾅｽに出た人 … 99人
B.(-) 抗体を持っておらず､抗体検査がﾏｲﾅｽに出た人 … 99人
さて､Aさんの抗体検査の結果は｢ﾏｲﾅｽ｣でした｡この結果をどう解釈し､どう行動すべきでしょうか?
# ちなみに､風疹の抗体を持っている成人は9割程度とそれほど高くないので､上の例ほど悩ましい状況には陥りません｡
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ