かばきちさん、ご紹介ありがとうございます。各紙でも本当に扱いが違いますね。テレビでも報道されているようなんですが、たまたま昨日(11月15日)の朝フジテレビで放映されていた「とくダネ!」という番組内でインフルエンザとタミフルのことについて取り扱っていたのでご紹介します。ちょっと長くなりますがそのままメモをとりましたので。===============================患者に使われる切り札がインフルエンザ治療薬のタミフル14日に厚生労働省から発表された内容によると、新型インフルエンザに備えタミフル2500万人分を備蓄する方針この行動計画によると、現在の状況は鳥インフルエンザが人に感染しはじめている状況で新型インフルエンザ出現の前の段階。これが人から人へ感染するようになると新型インフルエンザ出現となる。その場合・患者に入院勧告・家族ら接触者に外出自粛要請・学校などに臨時急行を要請人から人へ大流行する懸念○非常事態宣言・すべての大規模な集会、海外旅行などの自粛要請一兆円以上の経済への損失ともタミフルに関してはいろいろな国が欲しがっている状況副作用があるという情報が出てきている副作用を心配して処方しないリスクの方が多いような気がする それよりも供給体制に問題がある。スイスの会社が独占的に作っているので →(現在、これは変わっているようですね)タミフルの副作用の話少ないと言われていても気になる服用後に異常行動が起きて死亡するという事件が2件明らかになった岐阜県の高校生トラックにひかれ死亡/愛知県の中学生転落死厚生労働省の見解は、異常行動とタミフルの因果関係ははっきりしないが、否定はできない、とのこと。他にも10代の女の子の例があるようだ。副作用の報告がある中、世界中の各国ではタミフルの備蓄を始めている今のところ新型ウィルスに効果があると思われる薬はタミフルしかない毎日新聞では事例はこれだけではなく、90件以上報告されている注意することについては、タミフルの添付文書にも書かれてある。説明書きには書いてあるが、医師や薬剤師が見るものであって、一般人にはどう説明されるのか。緊急アンケート実施 13人の医師に[質問]昨年患者にタミフルを処方しましたか?イエス 13人[質問]異常行動の副作用について告知しているか?イエス 3人 / ノー 10人はっきりと因果関係がわかっていない見落としている場合もある一緒に副作用もあるということを伝えてもらわないと処方される立場としてはわからない。だが。今回の報道に関して、3人の医師は以下のように副作用に関して懸念している・今回の報道自体異常だと思います。・副作用ばかり強調されすぎる報道のありかたに問題あり。・一部医師による過剰報道と思われるここ2、3日の報道で今まで効くというメリットが大きかったのが、異常行動という副作用のデメリットが大きくなり、タミフルを使いたくないという患者が増えたら今後どうなるのだろうと13人の内3人の医師は懸念している。「MCのコメント」どんな薬も副作用はある。抗がん剤を飲めば副作用があることはみなさんご存知。今回の二人のお子さんの場合は因果関係ははっきりしませんが、このタミフルを飲まないと犠牲者はかなり増える可能性もあるわけですよね。「コメンテーターのコメント」新型インフルエンザにかかったら、服用するしかないわけで、副作用を伝えるという過剰報道になるのかわからない。医師が処方する時にきちんと説明して親が監視してたら亡くならなかったかもしれない。「MCのコメント」ぼくも飲んでよくなりました。今のところこれしかないわけだからこれを飲まざるをえないお医者さんにこれ副作用があるけどどうしますか?て言われても、本当にきついですよ。インフルエンザ。熱とかお腹とか。もう食べても全然喉を通らないそのことを考えたらこれしか薬が無かったら患者は飲みますよね。「ゲストのコメント」その天秤(薬の効果と副作用との天秤)のもう一つに加わる要素があります。新型インフルエンザという人間に元々免疫が無いものが恐ろしい感染力をもってくる可能性がある天秤の絵でいうともうひとつ左側(薬の効果)に加わるそれを考えると因果関係がはっきりしないものを口にしないで処方するという医師のやり方も納得できる「レポーターのコメント」いろいろな意見があるわけで。==========================と最後はこのようにまとめられてしまっていました。副作用があることも伝えられていたのですが、最後がこのようなまとまり方だと、この番組を見ていた視聴者の方は副作用の報道は過剰なんだと思うだろうなぁと思いました。どうして、インフルエンザには(新型にしても)タミフルしか無いと言い切っているのかよくわかりません。テレビのワイドショーだから仕方ないのでしょうか。