トップ
予防接種の副作用、薬に頼らない方法など、子供の病気を中心とした育児サイトカンガエルーネット
育児サイト『カンガエルーネット』の紹介
携帯向け
 
 
(
 ゲスト
>>ログイン

メニュー
スレッド順
新規投稿
ヘルプ
 
  
(
 ユーザ登録
 
(
 掲示板
 
(
 副作用
 
(
 看病記録
 
(
 アンケート
 
(
 イベント情報
 

No.8757 : Re3: 「前橋レポートの中身」に関して、この様な指摘がされています。
( 返信 )
 nirus  父親父親 - 2011/08/19(金) 08:18

管理者さま

失礼しました。

掲示板を荒らすようなつもりは全くありません。ご迷惑であれば削除して下さい。

私は既にご承知の通り、自作自演を平気でやるような人に付きまとわれています。知恵袋やブログなどで、私なりの正しい主張をしてきたところ、この様な攻撃に遭っています。

また、ネットの世界では前橋レポートは「アンケート程度の信頼性の低い研究」とか、「素人が作った論文」や「左翼や日教組による捏造」などと信頼性を削ぐための侮辱的な言葉が飛び交っています。

私は様々な論文を調べた中で、前橋レポートを超える信頼できる研究データが日本にもまた世界にもないことを確信しており、ネット上で工作するワクチン推進派の人達に異を唱えてきました。というよりも、あちらから集ってきたというのが真相ですが。

私が示した「前橋レポートの中身」に対する反論についても、前橋レポートの論文をしっかりと読めば誰でもお門違いの内容であることはわかると思いますが、端から中身に関心のない人(例えば知恵袋などで効果があるかを質問するような人)や、論文を読むことに不慣れな人には、理解されないと思います。また、彼らの言説を鵜呑みにして接種する人もいるかもしれません。ですから、できるだけその様なことがないように私なり(接種率が5割の群とほぼゼロの群との比較で相違がでた場合には根拠の一つになることや、接種回数が増えるごとにインフルに罹りやすい不健康な人は除かれていくことことや、他の論文に対してもコクラン共同計画の調査結果http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/abstract;jsessionid=C7095396D3CD7F2AB5794CA842B0DE00.d02t02などを持って)に反論はしてきましたが、その見返りが私の個人情報を狙うといったものや、集団で家まで押しかけるといった脅迫でした。

その様な事情から、前橋レポートを管理されている方や専門家の方にネット上で論破して欲しいと思い、勝手ながら投稿させて頂きました。
もちろん、山本医師の「インフルエンザワクチンにエビデンスはあるか?」でも既に明確にされていますが、最新のデータなどを加えて頂けると幸いです。

また、この様な議論がネット上では少ないことも、未だワクチンの有効性を過剰に信じている人が多いことの理由の一つだと思います。

【追記】

しかし、真実を言い続けることは大変な戦いであることは未熟な私でもそれなりに理解しているつもりです。世の中には正しい主張をされている浜六郎先生を蔑む意見や、薬害被害者たちを悪者のように仕立て上げる心無い人達もいます。薬で生計を立てている人達にとっては真実を暴露されることは不都合でしょうから、原発と同じように利権者やそのシンパが、世論工作を行っている可能性もあります。国会議員や大手マスコミも当然の如く結託していますから、正しい情報は発進されず、未だ戦時中のような情報操作のさなかにあります。

このように嘘に塗れた世の中ですから、影響力のあるこちらの掲示板で、是非ともリアルタイムの情報発信や議論を展開されることを切望いたします。

アクセス数:5,709
 共感[ 0人] 共感します! 役に立ちました!
 不快[ 3人] ケンカ腰の投稿は不快です
 難解[ 1人] もっと易しい表現でお願いします
 
ツリー表示
スレッド一覧
印刷用
 / 
 / 
 / 
返信
修正
削除


 
[ お知らせ | 個人情報 | 著作権 | 禁止事項 | 免責事項 | リンク | お問い合わせ ]
Copyright © 2003-2019 Kangaeroo-Net. All rights reserved.