くじらさん、ただただびっくりしています。そして感謝しています。ありがとうございます!今回の件で、小児科医に相談することでしたが、いつも行く小児科医に相談するのは大変気が進まなかったので、ここと、ここでも結論がでなかったら、黒部先生に相談しようと思っていました。以前、黒部先生に講演会の講師にお願いしたことがあったからです。ただ、一介の主婦がお忙しい黒部先生に唐突にメールや手紙や電話をしてよいものかと、渋っていましたので、本当にありがとうございます。 > 今の学校でのやり方は、BCG未接種なら、まずツベルクリンで反応を見て、陽性ならX線撮影になるはずです。厚生労働省のマニュアルにそう書いてありました。しかし、X線撮影でもよいと書いてあったはずです。私は、昨年まで校医をしていましたので、すべてツベルクリン反応で検査し、一度もX線検査をしなかったのですが、他の校医はしていたようです。校医の判断によるのだと思います。校医の判断だから、自治体でバラツキがあるのですね。ツベルクリン→X線撮影、よりも、→X線撮影のほうが、時間もお金もかかりませんもんね。>もう先進国では、放射線科専門医の教育を受け、資格を取った医師しかX線を撮れないのですが、医師会と内科学会や外科学会の反対で、マイナーな放射線学会の意見は政府に反映されません。それが現状です。いちいち放射線科医の許可をとっていたら、診断にさしさわりがあるから、医師の資格だけでX線撮影ができて、乱発されているのですね。> でもX線撮影の被曝量は、1回25マイクロシーベルトでそれも0.05秒以下ですから、原発事故で毎時0.1マイクロシーベルトあびて生活している人と比べたら問題になりません。それはわかっていました。震災後、よくテレビでX線撮影の放射線量を引き合いにしていましたから。>放射線診断の教育を受けていない医師がX線撮影ができる国を変えるか、結核症状のないのにX線を撮るのを拒否するしかありません。でも普通の人には難しいことです。原発事故の低線量被曝地域に住む人に比べたら、遥かに低い線量なので、今は被曝地域の人の避難が優先されますが、それができていない現状です。拒否したらどうなるんですかね。担任の先生を困らせるだけですかね。>とにかく日本を変えないと理不尽な政策の基におかれます。北欧に比べて50年遅れていますから、あと50年かかると思って下さい。アメリカからも20年以上は一般医療は遅れています。もし、子どもに留学したい、といわれるのがこわく、それまでには、はしかの予防接種なしで留学できたらいいなぁ、と思っているのですが、甘いようですね。>でも少数の医師は、医療の先取りをして、活動していますが、日本全体(医師会、学会も)からは評価されていません。御免なさい。これが現実なのですね。結局は、親が決めて判断するしかないことがわかりました。放射線量は大丈夫だが、意味のないX線撮影はおかしいし、放射線量が大丈夫だといっても、毎日新聞やテレビで、同じ関東圏から、土中などから高濃度の放射線量が検出されると、不安になります。関東圏にいて、被曝していることは確実なのに、その上また、あえて人為的に被曝させてそれでも親か!と思ってしまいます。それは、予防接種と同じで、ほとんど日本で発病していない病気に、人為的に感染させてどうするんだ!と似ているように思います。>結核症状のないのにX線を撮るのを拒否するしかありません。でも普通の人には難しいことです。ちょっとあえてやってみます。黒部先生の返答をみせながら。以前よりも放射能というものが身近になったこの時期だから、普通の人の意見がとおるかもかもしれないと、思うからです。ここに投稿してよかった。本当にありがとうございます。