Re2: 投稿評価ｼｽﾃﾑ
まつ/父親
2003/3/19
No.34 は後日｡｡｡で､とりあえずこちらだけ｡
> そうそう､｢参加者がﾌﾟﾗｽの評価｣をして､｢管理者がﾏｲﾅｽの評価をする｣で､ﾊﾞﾗﾝｽが取れてると勝手に思ってました｡
> ｢管理者のﾌﾟﾗｽ評価｣は実装しない予定ですよね｡
はい｡管理者がﾌﾟﾗｽ評価しても仕方ないですから｡
> 多分､ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな表現を一般の参加者に求めるのは､ﾘｽｸが高いと思います｡
どのようなﾘｽｸが予想されるでしょうか？
私は､匿名評価ｼｽﾃﾑであれば､ある程度､母集団に近い意見として集約されるのではないかと期待しています｡
と書いている私も､実は｢これ止めた方がいいんじゃないかな？｣と漠然とした不安があります｡それでも作ったのは､具体的なﾘｽｸ要因が思い浮かばなかったからです｡｡｡
> 使い方次第で､｢共感する｣ﾏｰｸはﾏｲﾅｽの評価も表示できるので､それでいいのでは?と思っています｡
>
> 例えば､
> ｢主ﾀｲﾄﾙ｣
> ┗｢けんか腰投稿｣
> ┗｢けんか腰は不快だからやめてほしい｣(共感ﾏｰｸ炸裂)
参加者からのﾀﾞｰｸﾊｰﾄが出れば｢けんか腰は不快だからやめてほしい｣という投稿も必要なくなるんじゃないか､と思ったんです｡｢けんか腰は不快だからやめてほしい｣投稿は参加者には期待できないですよね｡私も､できることなら管理者の出番は少ない方がいいと思っています｡
7)ﾚｽ 9)ｽﾚｯﾄﾞ