2歳の息子は先天性の腸の病気で手術したため、退院後今も1カ月もしくは2カ月に1回の割合で大学病院に通院しており、退院直後はその大学病院からも医師が派遣されている近くの総合病院に紹介状を書いてもらい、風邪等の場合でもその総合病院を受診していました。
近くの総合病院もいいのですが、午前中の診察のみだったり、特定機能病院となっていることで患者のふりわけをしているような気がする等かかりつけにするにはどうかな、と思っていました。

今回息子が突発性発疹にかかったのですが（詳しくは看病記録に）今日までで2回病院に行きました。
発疹が出て病院を受診する時、1軒めの病院が休診だったため、別の病院を受診することになってしまったのですが、2軒とも小児科専門の病院で割と評判のよいと言われている病院です。

6/2に受診したM病院では、とても丁寧に診察してくれました。その時点での病気の可能性や流行している風邪のタイプなどを説明してもらいました。で、処方される薬がどんなタイプの薬かを説明されたのですが、最初は全て混ぜて渡されると聞いて解熱剤だけ別にしてもらいました。院内処方だったので会計の後袋を渡されたのですが、薬品名がどこにも書いていず、メモ書きで薬品名を書いてもらいました。
今回抗生剤は処方してもらわなかったのですが、ただでさえ下痢気味なため風邪等では抗生剤は飲ませないように大学病院から指導されていると言ったためです。

6/4に受診したG病院では突発の診断をされ、処方された薬を飲ませていなかったことを言うと、なぜ飲ませなかったかと言われました。解熱剤も必要無いと思ったし、抗ヒスタミン剤も鼻水が出てなくて食欲を出すために副作用を利用してのものだったら必要無いと思うと言ったら少しあきれていた感じでした。突発では薬は必要無いのでは?と聞くととにかく高熱が出ていたら必要とのことでした。処方した薬を飲まないと治らないというような感じでした。
ちなみに、予防接種のことを話題に出したら（ウチはポリオしか受けていなくて他の予防接種についてはどうしようかと考え中）「全て必要。病気が存在するんだから接種する方がいいに決まっている。ただし、法律も改正されて最後に決めるのは親だけど」とのことでした。

以前だったらどちらの小児科もいいと思っていたかもしれないのですが、どうなんだろう？と思ってしまいました。
確かに処方してもらった薬を飲ませないのは、飲んでいるはずと思った医師からすると何で？と思うかもしれません。
以前中耳炎になった時に耳鼻科に行って診断してもらい、抗生剤も処方してもらったのですが、飲ませず、結局ホメオパシーのレメディで治してしまいました。次に診察してもらった時は抗生剤を飲ませたと嘘をついてしまったのですが。薬を処方してほしいのではなくて、素人では判断つかないから診断してほしいと正直に言った方がよかったのかどうか。

ちなみに以前高熱が出た時に受診した近くの総合病院では突発の疑いがある場合は薬を出さないから、とのことでした。

病院のかかり方もまだまだ迷い中です。