まつ です。厚生労働省のインフルエンザ総合対策ページ(平成15年度)に置かれている、いろいろな資料を読んでみました。http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1112-1.htmlインフルエンザQ&A(医療従事者の方々のために) より引用:> これまでのインフルエンザの変化の歴史を見れば、いつ新型インフルエンザが登場してもおかしくない状況にあるといえます。新型インフルエンザが現れれば、これに免疫を持っているヒトはいないため、多くのヒトがインフルエンザにかかり、またその合併症による被害が甚大であろうことが予測され、世界的に対策が進められているところです。近い将来、インフルエンザが大変異を起こして新型に変わり、それにより多数の死亡者が出そうだということは良く言われています。この資料の説明によると、死亡者が多くなる一番大きな原因は、新型インフルエンザに対する免疫を持っている人が少ないため、だと分かります。逆に考えると、毎年起こっている小さな変異で死亡率が上昇しないのは、何度か自然感染することによって、現在流行している型に対する免疫がついているため。つまり、小変異に対しては、過去に罹ったときに獲得した免疫でも、ある程度は対応可能なんですね。。さて、厚生労働省のインフルエンザ予防接種キャンペーンの目的は、・自分自身の感染を予防すること・他人への感染を予防することといえます。つまり、なるべく罹らないようにする。まぁ当たり前ですが。そうすると、このキャンペーン通りに予防接種を毎年受けて、首尾良くインフルエンザ感染を回避できたとすると(当然免疫はつかない)、結局は、インフルエンザ・ウイルスの小さな変異に対してすら対応できなくなるのではないか、と考えるのは私だけでしょうか? 自然感染を重ねて免疫を獲得しているからこそ症状が軽くすむのに、免疫を獲得しない方法を推奨している。「木を見て、森を見ず」に思えてなりません。
奇遇です。ちょうどインフルエンザの話題を出そうと思っていました。というか今頃の話題としたら当然かもしれないですね。> 厚生労働省のインフルエンザ総合対策ページ(平成15年度)に置かれている、いろいろな資料を読んでみました。> http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1112-1.htmlこれを読んだら予防接種をした方がいいのかしらと悩む方も多いのもわかるような感じがします。でも、こちらのサイトを見たらどちらを信じたらいいの?と思ってしまうかも。私はこちら↓を信じて今年も家族誰も予防接種を受けないと思いますが。「予防接種情報ふくおか」http://www003.upp.so-net.ne.jp/manao/index.html以下引用:<インフルエンザ情報> 1.本年度のワクチンは昨年と同じもので効き目が悪いhttp://www003.upp.so-net.ne.jp/manao/2003ful/joho01 2.乳幼児には効き目が悪いhttp://www003.upp.so-net.ne.jp/manao/2003ful/joho02 3.インフルエンザワクチンの副作用が報告されています(以下も同様にこのサイトに掲載) 4.タミフル(抗インフルエンザ薬)の副作用が報告されています 5.アマンタジン(抗インフルエンザ薬)の副作用が報告されています 6.本年度のワクチンは昨年と同じもので効き目が悪い(その2)> さて、厚生労働省のインフルエンザ予防接種キャンペーンの目的は、> ・自分自身の感染を予防すること> ・他人への感染を予防すること> といえます。つまり、なるべく罹らないようにする。まぁ当たり前ですが。> > そうすると、このキャンペーン通りに予防接種を毎年受けて、首尾良くインフルエンザ感染を回避できたとすると(当然免疫はつかない)、結局は、インフルエンザ・ウイルスの小さな変異に対してすら対応できなくなるのではないか、と考えるのは私だけでしょうか? 自然感染を重ねて免疫を獲得しているからこそ症状が軽くすむのに、免疫を獲得しない方法を推奨している。「木を見て、森を見ず」に思えてなりません。本当にそうですね。目の前にある病気だけにとらわれていて先を見ていないのですものね。ところで、インフルエンザ対策としてみなさんはどのように考えてらっしゃいますか?ウチでは、バッチフラワーエッセンスのウォルナットとクラブアップルがいいそうなので、このシーズンになったらこれらのみのトリートメントボトルを作って、人込みが多い所などに外出する時には息子に飲ませて、自分も飲んでいます。
まつ です。> ところで、インフルエンザ対策としてみなさんはどのように考えてらっしゃいますか?あまり神経質に対策を講じると、そちらの方が体に悪いような気がするので、基本的に「何もしない」です。自分では、疲れ・ストレスをためないでおこう、程度は注意しています。子供は、、、別に罹ってもいいと思っています。
まつさん tomopさん 皆さん こんばんは namyです。はしかの記事でasahi.comを見てたら、インフルエンザ関連も目にとまったので、メモメモ。インフルエンザワクチン、入手不能医院続出 在庫偏り? (11/29 18:12)http://www.asahi.com/national/update/1129/023.html厳戒インフルエンザ、ワクチン大増産 SARSにも備え (10/25 20:45)http://www.asahi.com/special/sars/TKY200310250297.html【新型肺炎SARS】 SARS対策、各国で本格化 (11/28 21:50)http://www.asahi.com/special/sars/http://www.asahi.com/special/sars/TKY200311280273.htmlあ、なんだかどんどんSARSに行ってしまった。。。確かに、ホントに効果のあるワクチンであれば、「インフルエンザの大流行を防止→SARS患者を浮き彫りにする」ことも可能になるかもしれません。しかし、そもそも論ですが、インフルエンザワクチンって効果あるの???> そうすると、このキャンペーン通りに予防接種を毎年受けて、首尾良くインフルエンザ感染を回避できたとすると(当然免疫はつかない)、結局は、インフルエンザ・ウイルスの小さな変異に対してすら対応できなくなるのではないか、と考えるのは私だけでしょうか? 自然感染を重ねて免疫を獲得しているからこそ症状が軽くすむのに、免疫を獲得しない方法を推奨している。「木を見て、森を見ず」に思えてなりません。まつさんの意見、ごもっともだと思います。日頃私も同じようなことを感じています。やっぱり、打ち続ける覚悟をするか、自然感染の覚悟をするか、それは個人の判断にまかされるもので、どちらを選択してもリスクは付き物。要は、そのリスクに対していかに対策が出来て(行政はどちらのリスクにもバックアップを惜しまないでほしい)、あとはどちらの選択が納得できるかってところになるのでは?と思うのです。
