久しぶりに厚労省行ってきました。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002ndoo.html
に掲載されている資料以外の情報としては、担当専門官から2例目のお子さんの病理解剖の結果の中間報告段階での所見を”心臓”、”肝臓”、”アレルギー症状”の3点だけ先に小委員会に報告していいかと先方の担当に確認した結果を口頭説明。心臓はマクロ的には明かな異常所見なし、ミクロ的にはこれから。肝臓は脂肪性の肝機能障害がみられる。アレルギーは異常所見なし。(ただし、いずれも病理解剖で所見がなくても完全に否定はできないことに留意するようとのこと)

小委員会終了後、傍聴席でそのまま記者説明がされたので、そちらもそのまま傍聴しましたが、記者さんたちのほとんどは、今日の会議の結論はどう報道したらいいか?あとどういう検討が残っているのか?という近視眼的な質問がほとんど(T T)

ADEMのバックグラウンドについての質問に対し、「委託研究班で調査していたが・・・」「岡部班は解散してますし〜」といった無責任な回答を受けて、「2005年からADEMについてあれだけ焦点になり、しっかり調査されていると思っていましたが、どいうことなのでしょうか?」と継続的な経緯を踏まえた質問をされた記者さんがいました。以前医療ルネサンスで彩さんの取材を担当された記者さんでした。今回はお忙しいと思い、声をかけずに帰りましたが、継続的に医療情報部で頑張っていらっしゃることを知り勇気をいただきました。

最後に他の記者さんから、「不安になられている親御さんにどういうように伝えたらいいのか?」という質問に、「今日、明日のことに関しては・・・」と岡部委員が話されていた内容に近い報道は下記でした。
-------------
http://mainichi.jp/opinion/news/20121101ddm002070085000c.html
Q　結果が出るまでワクチン接種は控えた方がいいの?

　A　厚労省は、豚の血液検査の結果から、ウイルスを持った蚊は毎年発生しているため国内でも感染の可能性があり、ワクチン接種が発病を抑えているとみています。会議は「すぐに接種を中止する必要はない」としましたが、岡部信彦委員は「流行するのは夏なので、心配なら専門家の調査結論を待ってもよいのでは」と話しています。
-------------
実は、この小委員会の前から岡部委員は表明されているんですけどね。
http://kenko100.jp/news/2012/10/26/01
「かつては春先から夏に接種、不安ならもう少し推移見ても」
-------------

今回は建前(国としての方針)と本音(自分の孫だったら?的な)の二枚舌で来夏まで先延ばししたわけです。
議論の焦点は、これまで専門家達が7年かけてもわからないことだったのだということが良くわかりました。

傍聴行ってみてはじめて分かること沢山あるなぁ〜と改めて思いました。

金魚さん　貴重な情報ありがとうございます!
抗体検査されたのですね〜。風疹の抗体価は出なかったですか?

うちの13歳はいまだに注射針怖い(^^;)ので抗体検査できずにいます。同世代の情報、ありがたいです。

麻疹罹患されているのにMRをおススメされちゃうんですね。。。うむ〜。
我が家は結局近所の流行は経験しないまま中学生になったので、時限措置の定期三期で接種をしようかと本人と相談していますが、いかんせん注射嫌い(^^;)3歳の時の破傷風以来なんですけどね。。。

11/1付けで、2012年10月31日第7回厚生科学審議会感染症分科会予防接種部会日本脳炎に関する小委員会での審議内容についての申し入れされました。

後半の「今回の小委員会では、2例の死亡例について、委員長と委員3名(委員2名は欠席)、参考人3名(4名中1名は発言なし)という少数の専門家による議論」というところ議論されているといえるのでしょうか。

詳細は
http://nishoren.net/flash/2810

うちの子供たちは、私が調べて考えて、必要だと決めた予防接種だけ接種しています。小児科や保健所の検診、小学校入学前の検診、で「なぜこれだけしか受けていないのか?」と聞かれます。その時に理由をつけてしっかりと説明できることが大切だと思います。ジャパンマシニスト社の本や雑誌、黒部先生のHP、などを参考にしています。

今、通っている小児科は(経営のためにも・現在の流行の上でも)予防接種大好き先生ですが、私が理由を話すと、我が家の考え方を尊重してくれます。説得力が大事です。

また、薬を出すのがサービスだと思っている先生が多いので、診断のみで薬不要というのを理解してもらうのは大変ですが、子供の自然治癒力を実際に見てもらう機会があると、その後、理解してもらえます。

miyukingさん　コメントありがとうございます

ワクチンについて　一つひとつ　学び、じっくり考えることは
とても大変ですが　子どものことを考えると本当に大切なことですね。

黒部信一先生という　小児科のドクターが最近のブログに
インフルエンザワクチンや日本脳炎ワクチンのことについて
ご意見を載せておられます
http://kurobe-shin.no-blog.jp/bk/2012/09/post_f8e1.html

また　薬のチェックは命のチェックでもワクチンの特集をしています
http://npojip.org/contents/book/mag043.html

ち・お　の本も大変参考になります
http://www.japama.jp/cgi-bin/detail.cgi?data_id=261

ヒブや肺炎球菌ワクチン、子宮頸がんワクチンなど
赤ちゃんから　中学高校生　そして大人まで
いろいろなワクチンが登場してきました。

安全性についての議論が不十分なままでの実施ですので
子どもたちが実験材料にされています。

成長過程で　いろいろな病気がありますが　病気を知り
また　病気になりにくい身体づくりを考え
生活環境の整備に気をつけて
病気に罹ったときの養生の仕方や　薬の選び方など
じっくりと学びながら
一歩一歩成長していく子どもたちを支えて行けると良いですね。

こんにちわ。初めて書き込みします。12歳の女の子の母親です。昨日、二種混合の最終回を接種に行ったところ、未接種のワクチンが多いことを指摘され(今までに受けたのはBCG, 二種混合のみ)風疹だけは少なくともお勧めします、出来れば麻疹との二種で、と勧められ、しばらくぶりにまた予防接種の情報集めをしていてここにたどり着きました。麻疹、水疱瘡は罹患済です。ムンプスは、罹っていないと思っていましたが今年になって抗体価を調べたら、ギリギリではあるものの、一応合格ラインの数字がでて、胸をなでおろしています。周囲で罹っていたお友達はチラホラ…という程度でしたが、やっぱり不顕性感染ってあるんだなと思いました。焦って接種をしないで良かったです。

はらっぱさん

ご意見本当にありがとうございますm(__)m
その病院にはもう二度と行かなくて済む話ですが、
私の中でも知識が不十分でその場で医師に対して
予防接種を受けさせたくない明確な理由を言えなかった自分もいけなかったな。と思い図書館に行き予防接種の本を沢山借りてきました。
やはり、どんな事があろうと、親の責任の世の中ですから
周りに何を言われようと自分の意思で子供を守っていかなくてはいけないですよね。
とっても参考になりました!
はらっぱさん本当にありがとうございます!

miyukingさん　はじめまして

今回は　大変いやな思いをされましたね。
文章を拝見して　私も心が苦しくなってしまいました。

私も　医療に従事する者ですが　同業者としてその医師の言い方に失望します。
そして　お詫びいたします。

私には4人の子どもがいますが　予防接種に関しては
いつも　いつも
本当にこの子にとって必要なのかと　悩み迷います。

最近では　ワクチンを打たないことが　社会的に迷惑だ・・
などという批判をする人もいて　ますます落ち込みます。

ワクチンを打つにしても　打たないにしても
覚悟を決めることが大切です。

以前　カンガエルーネットに投稿したことがある文章ですが、
私のワクチンに対する考え方の根本は　以下にご紹介する
油上先生のお言葉です

すべての親御さんと　すべての医師が
ワクチン接種を考える時に考慮すべき内容だと思います。

Miyukingさんの愛情で　子どもを守ってあげてくださいね
応援します!

『予防接種の考え方』(由上修三、大月書店、1992)より

　『予防接種が医療行為であるならば、医師は被接種者の
利益を考え、十分な科学的根拠を持もち、厳格な注意義務を
果たして、被接種者の期待と信頼にこたえなければならない。

また、被接種者に接種の利益とリスクを説明して、
被接種者の判断を求め、その同意の上で接種することが
必要である。

これらは一般の医療における原則であるが、予防接種において
これらの原則がしばしば省略されること、
世間もこれを容認する傾向があることに
注意しなくてはなるまい。

　まして、予防接種は人体に危害を加える医療行為である。
その点では、外科手術と同等の医療行為である。
異物、それも病原体の一部または全部を体内に入れるので
あるから、かならず何らかの副反応(副作用)をともなう。
これは不可避の事実であって、
副反応のないワクチンは皆無である。

したがって、厳格な注意義務とインフォームド・コンセント
(説明と同意)が求められよう。

　医療は科学である。
したがってその行為は科学的必然性がなくてはならない。
「法律で決められているから」とか
「厚生省の通達に従って」とかの判断を科学的判断に
優先させてはならないのである。

この注射がどうしても必要なのか、その効果はどれほどの
確実性が証明されているか、
接種をしない場合のリスクは将来の幸福を左右するほどのものか、
不幸にして副反応の被害を受けた場合、それを背負う覚悟があるのかと、

医師も被接種者もその保護者も、真剣に考慮しなければならないであろう。

かりにも「やらないよりましだろう」式の安易な態度で
予防接種にのぞんではならないと思う。』

予防接種をまだ一つも受けていない2歳児の母です。
昨日皮膚科に行ったときに母子手帳を見せ、医師にネグレクトだと言われました。
私はシングルマザーなのですが、その医師は子供の父親にまで連絡し相手から予防接種を受けさせろ!とすごい言われました。
でも、予防接種の必要性、安全性に疑問があって今まで受けさせなかったのですが、はやり受けさせた方がいいのか迷ってきてしまいました。薬は体に絶対的によくないと思っています。
でも必要最低限の予防接種だけでも受けさせるべきか・・・
他の方のご意見お願い致しますm(__)m

宮崎県の下記のURLが10/24差しかわった模様です。

> http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/kenko/yobo_sesshu/page00163.html

県内においては、本年8月から9月にかけて8例の麻しん患者が発生する事例が確認されています。(10月23日をもって終息)