> 是非、行きたいと思っているのですが、どこかに申し込みをするのでしょうか?

事前申込みは不要です。

> 当日直接会場に行けばよいでしょうか?

ハイ。キャンパスプラザ京都の4階、第3講義室で170席あります。
会案内図は次にあります。

http://www.consortium.or.jp/contents_detail.php?frmId=585

栗原

是非、行きたいと思っているのですが、どこかに申し込みをするのでしょうか?
当日直接会場に行けばよいでしょうか?

1、法定(定期)接種で重い副作用がでて、予防接種法の救済制度を使って救済給付を申請したことのある方、体験談をお聞かせ下さい。
市区町村の担当者の対応などをはじめとしてなんでも結構です。

2、薬の副作用被害で、医薬品医療機器総合機構に救済申請をしたことがある方の体験談をお聞かせ下さい。

この二つの制度の利用のされ方を調べているものからのお願いです。

1980年5月から運用されている「医薬品副作用被害救済制度」で、これまで30年近い間に「死亡」で救済された方は913人です。しかし、厚労省に聞いたところ、04-07年の間でみると、毎年副作用で報告される死亡は2000人程度あるそうです。その半数は救済制度の対象からはずされている抗がん剤などによる死亡です。制度の対象になるかも知れない死亡が1000人といえます。

ところで、ここ10年ほどで見ると毎年副作用で死亡した方で救済されている例は、50〜60人しかいません。

1000と50〜60という数字のギャップは何を示しているのでしょうか。まず考えるのは、薬で亡くなった可能性のある患者の情報を製薬企業へ報告した医師が、患者に救済制度の説明をしていないことではないでしょうか。

もしこの推測が事実とすれば、医師や薬剤師が制度の説明をしないことは患者の権利を侵害するものであるし、新たな意味で「薬害」といえるのではないかと思います。

副作用情報にかかわる医師、薬剤師、製薬企業のMRさんたちはこのことを見直すべきではないでしょうか。
医療の安全とか、医療の質を考えるとき、副作用であることが伝えられ、制度の説明がなされ、患者の救済に積極的に関与しているかどうかをひとつの課題とすべきだと考えます。

参照サイト:
http://www.pmda.go.jp/guide/hyougikai/kyuusaii.html
医薬品医療機器総合機構の
救済業務委員会の議事録
http://www.pmda.go.jp/guide/hyougikai/20/h201225gijishidai/file/teishutsu.pdf
この委員会資料の一つを読むと実態が推測できます。

どなたかお考えをお聞かせ下さい。

インフルエンザワクチンは必要か?
平成21年1月鶴川サナトリウム病院で起きたインフルエンザ集団感染、発症者のうち9割が予防注射を受けていたとのことです。
もと国立公衆衛生院で疫学部感染症室長を務めた医学博士の母里啓子氏は、インフルエンザウイルスの変異のスピードが速く「流行の何ヶ月も前にこの変異を予測して、対応するワクチンを作ることは不可能です」。
又、血液の中に抗体を作ってものどや鼻の粘膜は無防備のままなので、感染を防ぐことは出来ません。と
94年に厚生省も効かないことを認めて、1962年3歳から15歳までの児童生徒に集団接種がぎむづけられっていましたが1994年に効果的でないので個別接種へ移行したのです。
予防接種にはリスクが高く、2007年度のインフルエンザワクチンによる副作用の報告は122件、うち4名は死亡してしまいました。
インフルエンザワクチンはウイルスを殺すためにホルマリンが使われているそうです。
(2009年2月6日発行週刊ポストより)

予防接種の防腐剤は水銀化合物が広く用いられています。

米国食品医薬品局は1999年、予防接種に使われるワクチンの防腐剤として利用されるチメロサール(エチル水銀)を通して乳幼児が体内に多量の水銀を蓄積している可能性があるとしてチメロサールの使用が禁止されました。
しかし、日本では、関係機関による規制が無いため一部の製薬会社を除いて今尚多くのワクチンの防腐剤としてチメロサールが使われ続けているそうです。
日本の0歳から15歳までの子供を対象にした毛髪ミネラル検査でも、水銀の体内蓄積がかなり高いレベルにあることを示すデータも出ています。
某クリニックでは、デトックス療法により水銀の体外排泄が進むと、自閉症が改善されたという症例が報告されています。
世界各地の研究者は有機水銀と子供たちの発達障害の関係を指摘し続けています。

私の妹(現在30歳)も、予防接種直後に麻疹の症状が出たそうです。
高熱と赤いブツブツで、おそらくその時の後遺症か視力に問題があります。

息子の検診の時には、その事も伝えて予防接種に疑問を持っていることを話すと、「そのような副反応の例は報告されていない」「副反応が出るのは2日後以降だ」と言われ、「きっと予防接種前に麻疹にかかっていて、ちょうど発症したのだ」 と決めつけられてしまいました。
その頃は不勉強だったので、主治医が副反応だと認めない限り報告されないことも、接種後24時間以内に副反応がありうることも知りませんでしたが。

このような情報が広く知られ、メリットもデメリットもきちんと考慮した上で予防接種を受けるかを決められるようになればと思います。

（　 携帯からの投稿です　）

namyさん　こんばんは。　ご無沙汰しております。

彩は今日やっと隔離から解放されました。ありがとうございます。

日記で言いたい事を言っているのでカンガエルーネットさんにご迷惑がかかっていないか　ちょっと心配です。

新ワクチンは理論上、副反応(ADEM)発症の危険は少ないと言われていますが　数百万人規模の治験など無理な話で、結局今シーズンからの　人体実験的な　(本当に酷い表現で申し訳ありません)　接種に依って　来年以降に評価が出てくるのでしょう。
娘や　栃木のお子さんのような悲劇が絶対に発生しない事を切に願っています。

逆に、娘の事例によっての　日本脳炎発病も無い事も願っています。　(矛盾しているのかなー?)

日本脳炎は地域性や環境が大きく影響する病気だと思うし、リスクを考えて本当に接種が必要なお子さんが受けるべきものだと思っています。　もちろん副反応が皆無なワクチンであれば　お守りとしても全員がうけておいて良いのでしょうが。

皆さんこんばんは。
かばきちと申します。

うちもインフルエンザの予防接種は受けていません。
なので、かかるときはかかるだろう…と腹をくくって毎冬をすごしております。

そうしたら、今年は長男(9歳)が学校で流行に乗って?インフルエンザを拾ってきました。
おたふくかぜからやっと回復して、月曜から学校に通いだしたのですが、土曜日朝から発熱。
検査の結果、インフルエンザA型でした。
病気のあとで、体力も落ちていたのでしょうね。
前にA型にかかったものもう5年前ですから、そのときについた抗体ももう期限切れでしょうし。

なお、熱は土曜日から日曜日にかけては高かったのですが、日曜夕方から下がり始め、3日目の今日の朝からは37度程度になりました。
薬、解熱剤は使っていません。

なお、かかりつけの小児科の先生はタミフルなどは積極的に使わない方針。
今回も、
「A型の場合はリレンザがあります。熱の出る期間を一日程度短くするといわれていますが、使われますか?それとも使わずに自力で行きますか?」と聞かれました。
なので、私も「使わずに自力でがんばります。」と返答。
先生は、「見たところ状態もそう悪くないし、体力もありそうだから、自力で大丈夫でしょう。」と言ってくださいました。

子どもって、具合の悪いときはひたすら横になっていますよね。そして、食べられるものだけ食べたり飲んだりして。
本能的に病気を治すのに一番いいことを知っているのでしょう。
また、今回は、私と医師の「自力でがんばりましょう」という話も聞いているので、それで本人なりに気合を入れているのかもしれません。

まだ経過中ですので、私も様子をみながら付き合っていきたいと思います。

まわりの家族もかかりたくないので「かからないぞ!」と気合入れておりますが、どうなりますか。

エルビスさん　こんばんは　namyです

お嬢さんにもインフルエンザウイルスが行ってしまったのですね。
大丈夫でしたか?お父さんも治療大変でらっしゃるようでくれぐれもご無理なさらないようにされてください。

> 今日開かれた厚生労働省の薬事・食品衛生審議会部会が、日本脳炎新ワクチンの製造販売を了承しました。

ずいぶん時間がかかりましたよね。
議論や確認がし尽くされるために必要な時間だったのなら仕方がないのですが、『厚労省は承認後、専門家検討会の議論を経て定期接種の再開を判断するが「いきなり100万人単位に接種するのではなく、臨床試験などで規模を調整しながら安全性を確認していきたい」(結核感染症課)としている。』(1月29日19時44分配信 毎日新聞)の段階ですものね。慎重になります。

もえママさん　みなさん　こんばんは　namyと申します。

うちの男性陣は年末にインフルエンザA型でした。女性陣はなんとか持ちこたえました。家族全員予防接種は受けていません。
看病記録をまだ書いていないのですが、パパのヘロヘロ度合いに比べると、子ども達の症状はそれほどひどくなく、発熱も1歳児は3日間続きましたが、9歳児は丸1日で解熱しました。しかし、咳が残ったので念のため多めに休ませました。どうもクラスで最初に休んだらしく、うちの子がインフルエンザかどうかどうしても知りたかったようで担任から毎日電話が入っていました。

最初に1歳児が発熱し、保育園で流行していたので小児科で検査をしてもらってA型と診断されてました。その数日後9歳児が発熱した時点で学校を休ませ、弟がインフルエンザと診断されていたので、インフルエンザと同じ扱いで解熱後48時間経ったら登校しますと連絡帳に書いて提出しました。しかし、毎日留守電に入っている担任からの「今日は○人インフルエンザで○人カゼで休んでいます。」といったメッセージを聞くたびあまりいい気分ではありませんでした。先生は、出席の取り扱い(インフルエンザだと出席停止扱いになるんだそうですね)などの話で確認されたかったんだとは思いますけど。解熱して48時間経っても若干咳が残っている我が子を教室に送り出すことはできませんでした。

> それでも、「予防接種を受けたからこれくらいで済んでいる。」

と思いたい。というお気持ちはなんとなく分かります。

息子が回復してからも「息子さんインフルエンザだったんですって?」と道すがら他のお母さんに聞かれたりすると「予防接種はしてたんですけどねぇ」とかさっと言って会話を終わりにできたらどんなに楽だろう・・・と思ってしまう自分がいたりします。
マイノリティーは何かと苦労が伴うのです。。。

それでも来年受ける気は今のところありません。