> 新型インフルエンザの重症化することを防げるのかどうか?ということよりも、ワクチンの効果が持続する期間の方が問題だと思います。

私個人としては、ワクチンの持続がたとえ一ヶ月だとしても、
確実に重症化を防げて、副作用の問題がクリアになるなら、
受けると思います。

子供達の通う小学校では、新型インフルは下火になっているよう
です。でもこれは一時的なものなんでしょうね。
月に一回通う矯正歯科が、大きな駅の近くでデパートや地下街が
密集しているところです。たとえ一ヶ月に一回でも行くことは
かなり不安です。それでも歯は治して上げたいし(審美ではない)
毎回悩みます。極力人ゴミに連れて行かぬよう、昼間のうちに
私だけで買い物に行くなど気をつけてはいますが、気休めなの
かもしれないと、時々無力感を感じます。

ちなみにですが、自分の母が看護婦してて来週中ごろに新型の
ワクチンを接種する予定だそうです。接種後の様子を細かく聞く
予定でいます。

はじめまして
今回流行している　インフルエンザですが　私の周囲では幸い重症の方はいないようです

39℃前後の発熱が1日か　長引いて2日続くのですが
その後の回復は早いという印象です

短期間で解熱するため　タミフルを服用した方は　タミフルが良く効いた・・と思い込んでいるようですが
タミフルを服用しなくても　無理さえしなければ
軽くで経過すると思っています

このような新型インフルエンザですので　ワクチンを打つ必要性は低いのではないかと思います

ワクチンに期待する効果として　感染を予防できるのか　重症化を防ぐのか　流行を阻止できるのか・・などが期待されると思うのですが　どの件に関しても明確に証明できる研究結果は出ていないと思います

私の家族は　誰もワクチンを接種しないことにしています

喘息に関しての追加です
喘息やアレルギー性鼻炎の方は　インフルエンザだけでなく
様々な疾患の治療に際して　お薬の服用に注意をするように・・・と、注意が喚起されていると思います

アレルギー体質の方は　タミフルや非ステロイド系の解熱鎮痛剤に対しても　より一層の注意が必要なのかもしれません

現在の新型インフルエンザでも　喘息やアレルギー性鼻炎の方も
多く罹患されていると思います
私もアレルギー体質なので、タミフルや非ステロイド系の解熱鎮痛剤など強い副作用が懸念されるお薬の服用は避けたいと思っています

今回　喘息の方が重症化しやすいという噂については　もしかしたら　タミフルや　ボルタレンやイブなどのお薬の副作用によって急変してしまったのではないのかと思っています
このことについては　専門家の検討と分析を早く出してほしいと願っています

アレルギー体質の方にとって　ワクチン接種も　お薬の服用と同じように　強い副反応が出ることが心配です

今回の新型インフルエンザワクチンでは　鹿児島などで治験的な意味合いも含めてワクチン接種が行われ　40数%に注射部位の腫れから　それ以上の副作用も出たことが報道されていました

喘息や鼻炎の方には　もっと高頻度に副反応が出ることも予想できます

その点からも　私はワクチン接種に否定的になります

新型インフルエンザの重症化することを防げるのかどうか?ということよりも、ワクチンの効果が持続する期間の方が問題だと思います。

季節性インフルエンザワクチンの場合、効果があるとされているのは数か月(3〜5か月ぐらい)ですよね。
冬を流行の中心とする季節性のインフルエンザだったら、(それが効果があるとして)↑の期間しのげれば良いという考えもできますが、
新型インフルエンザは夏も広がっていましたよね。
私の身近でも、かかった人の話を聞くといつものインフルと同程度かかなり軽かったという話を聞きますが、今までと明らかに違うのは、暑い時期も流行が続いているという点ですよね。
これからも、全人類にまんべんなく感染してある程度の免疫を持つ層ができるまで、季節を問わず流行の波が来るのじゃないかと思うのですがどうでしょう?
そうすると、(予防効果があるとして)新型インフルエンザワクチンは数カ月おきに接種しないと、意味がないということにはならないでしょうか。

しかるべき時に、いったんかかって、自然に抗体免疫を得とくできれば、そうしてついた免疫力はワクチンの比にならないぐらい強いはずですよね。
うちは、その方向で行こうと思っています。

免疫がしっかり働かない状態の方や、重症化が危惧される、リスクの高い層の方は、それが効くと期待を込めて、流行の落ち着くまでの数年間、ききめが落ちない頻度でワクチンを打ち続けて避けるという方法も、ワクチンの効果がほんとに有って、安全性が高いなら間違いではないと思います。

効果がほんとにあるのか?安全性はどの程度か?
私が判断できる情報はまだ見つけられていません。
私も知りたいです。

こんばんわ^^

つい今しがたですが、タイムリーに夫からインフルと予防接種について話を振られました。旦那の頭の中では、予防接種して当然となっていたようですが、私はうたせるつもりが無い事、怖いのは『感染』ではなくて『重症化』であることなどを伝え、更に勿論、季節性のインフルにくらべて注意・観察が必要となるので、いつもよりも協力してほしいことを伝えました。(何の病気にせよ毎回ほぼ私一人の看護ですけどね><)

喘息の病歴が私自身と娘にあり、息子もアトピーなど体質的にアレルギーをもっています。近所の小学校も閉鎖になったりしているので、確かに敏感にはなってしまいますが・・・。

国産の物ならまだ考える余地がありますが、今の状態では優先的に受けられる立場にはないので、輸入されたものである確率が高く、ますます躊躇してしまいます。

確かにワクチンが有効であるなら、重篤な症状が出ない場合もあるでしょう、しかし普通に感染しても重篤な症状がでることはあり、そこに更に副作用という考えなければいけない事項が増えてきます。そんな不確かだと思われるものを体に入れるくらいなら、感染してしまったときに重症化させないよう注意・観察することをいつも以上に気をつけて、重症化したら症状の進みがとても速いと聞きますので、そのときは躊躇せず救急にかかる体制をいつでもとれるようにするほうが、気持ち的にも体にも良いのではないかと思います。

私の説明に夫がなっとくしたのか、最初からさほど興味が無いのかは分かりませんが、とりあえず我が家ではこんな方向へむいています。

皆さんこんにちは
新型インフ私の周りでも広がって、学級閉鎖、学年閉鎖が相次いでいます。遠足も延期になりましたし、授業参観もバザーもなくなりました。がっかりです。
インフになった子を持つ友達に聞いたら「思ってたよりも軽かった」印象だそうです。
その子は痙攣を何度も繰り返していた子だったので、友人もかなり心配をしたようですが、痙攣も起こらず、住むとこをを移すようなことはせず部屋を分けたという対処だけで、妹もいますが他には伝染しなかったようです。
他から聞いても、「軽かった」という答えが帰ってきます。
ここから本題ですが、うちの子は上2人が喘息もちです。私はそうでもないのですが、主人が過敏になっていて、上2人に感染する事を怖がっています。
なので、今朝の予防接種スタートの新聞をみて「受けさせよう」と言い出しました。
私は特にインフの予防接種に恐怖はありませんが(副作用)「本当に効くの?」と言うのが正直な感想なのです。私の周りには予防接種をしたにも関わらずインフになった子をよく聞きます。ひどい子になると5年連続で予防摂取して、5年連続でインフになっている子もいます。
我が家は6年前くらいに長男に1度摂取してその後は摂取していませんが、子供達が1度ずつ5年前にかかったのを最後に家族の誰もなっていません。
だけど、今回喘息があると言うことで、しかも主人の中では
「喘息もちの子の新型インフ→必ず重症。最悪死にいたる」
という構図が出来上がっているようです。
私も新型インフに恐怖がないかと言うと、そんな事はなく、「できればうつってほしくない!」とは思いますが、食事での栄養面、十分な睡眠、手洗いうがい、これが一番!これさえちゃんとしていれば大丈夫!それでもなったら仕方ない。と思うのは私に危機感がなさすぎるのでしょうか。
本当に喘息もちの子には今回の新型インフは脅威なのでしょうか?
どんな時にもタイミングがありますから、ひどくなるもひどくならないもその時のその子の体調次第だと思っていたのですが、私は楽観的すぎるでしょうか?
もう少し喘息もちの子の親として、危機感と自覚を持つべきでしょうか?もう少し予防接種を信用して、高いお金を払ってでも受けさせるべきなのでしょうか?
少し不安に駆られてきたので、皆さんの意見を伺いたいと思い登校しました。
宜しくお願いします

雪桜さん　皆さん　こんばんは。

情報ではなく、便乗の感想文でごめんなさい。
私も、そういう研究結果とかあるようだったら、知りたいです。

仮に、そういう研究結果があったとしても、同じ子どもの、同じ体調のときに予防接種をしたかしないかでどのくらい症状が違ったかって、データは取れないので、どっかにバイアスがかかってしまうだろうなぁ〜とは漠然と思っています。
(例えば、予防接種を受けている子は、他の予防策も初期治療も万全に受けてる子が多いとか、予防接種を受けていない子はもともとアレルギーなどで接種に慎重にならざるを得ない背景を持っている場合が多かったりするとか)

一方、信頼をしている小児科医の先生が、もし、日々のご経験に基づき、「接種してる子は症状が軽い」とおっしゃっているのだとしたら、それはちょっと信憑性あるのかもと思っちゃいます。

先月は、小1の娘が新型インフル(CRP検査は未実施)に罹り、どうなることかとヒヤヒヤしましたが、本人も季節性インフルの時とさほど変わらず(むしろ軽かった?)で済みホッとしてます。
厚生労働省のQAビデオのように隔離するほどの部屋数もないので、保育園登園を自粛していた2歳児は、同じような鼻水を出してましたが、結局こまめに体温チェックはしていたものの、発熱はなく、家族の誰にもうつらず終わりました。

私も、2度ぐらい悪寒はしましたが、結局発熱せず。これって、基礎免疫力の勝利ということ???不顕性感染ということ???
ぜひ、専門家のご意見を聞いてみたいところです。
その辺は良く分からないのですが、現時点でのインフル対策に予防接種は考えていません。ウイルス変異の時間稼ぎのために感染拡大の防止・抑制は必要だと思うので、しっかり休んでウイルスを広げない。ってことはがんばりました。(会社の皆さま本当に感謝です!)

いつもお世話になっております。

率直な質問です。
インフルエンザの予防接種をすると、罹患した際の症状が軽減される…と言うのは本当ですか?

その理由を教えて頂きたいのですが…。
周りの人達は皆さん、口を揃えてそうおっしゃいます(-"-;)私は我が子(9才・7才)に、まだ予防接種を受けさせた事がありません。
この数年、どちらかが罹患しています。
やはりインフルエンザはそれなりにきつそうで、予防が100%でなくても、軽減されるなら接種しようか迷います。

（　 携帯からの投稿です　）

2週間前に相次いで、管理者あてに某テレビ局2社から問い合わせのメールが入りました。以下は、そのときの返信メールです。2週間たって何の反応もありませんでしたが(極端な意見だから!?)、せっかく書いたので、忘れないように掲示板に残しておこうと思います。みなさんの投稿も、参考にさせていただきました。

---------------------------------------------------

カンガエルーネットの管理者です。

・なぜ新型インフルエンザが怖いのか?

　→周囲から犯人扱いされるから

・なぜ予防接種を受けるのか?

　→受けないで発症した場合、犯人扱いされるから

私の周りの大多数の人は、新型インフルエンザにかかることよりも、最初の感染者になることに対して、非常に恐れています。学校や会社、近所で、非常に肩身の狭い思いをするからです。あちこちでインフルエンザが流行していますが、いま実生活で起こっていることは、まさに「犯人探し」です。

一言で言えば、マスコミの新型インフルエンザ報道と政府の過剰対応に辟易しているというのが、カンガエルーネット参加者の大方の意見だと思います。論点を整理すると、次の3つになると思います。

第1に、新型インフルエンザの恐怖をあおることは、そろそろ止めてほしい。
冷静に調べれば、死亡率は非常に低いし、死亡者も基礎疾患のある方が大半。普通の人にとっては、これまでのインフルエンザと同様、「風邪よりもちょっと強めの病気」というのが実感だと思います。

第2に、ワクチンの効果を正しく伝えてほしい。
予防接種をするのは結構ですが、予防接種・予防接種と大騒ぎして、国民の不安感をかき立てるのだけは勘弁してほしいです。あくまで、予防接種の目的は「個人レベルの症状軽減」です。決して「流行予防」を狙ったものにしてはいけない。流行予防効果は、病理学的にもおかしいし、20年前の前橋レポートの調査でも明確に否定されています。また、症状軽減効果についても、他のワクチンに比べて明らかに効果は小さい。この辺りの情報がほとんど伝わっておらず、
　1.恐怖の新型インフルエンザ!
　2.予防接種は非常に有効。他人にうつすのも防げる
　3.ゆえに、予防接種を受けない人は頭がおかしいんじゃないの?
というロジックが形成されています。

第3に、そもそも病気に対する認識を変えていくべき。
インフルエンザに自然感染すると、人体はかなり強い抗体を獲得します。ウイルスが毎年ちょっとずつ型を変えたり、(今回のように)数十年に1度の割合で大きく型を変えるのは、宿主(人間)の抗体獲得に対するインフルエンザ・ウイルス側の当然の対応策といえます。そして、この対応能力は極めて優秀。最近の例では、タミフル耐性ウイルスがあっという間に現れました。インフルエンザ・ウイルスの変異能力は、人間の科学力をはるかに上回っていると思います。
したがって、予防接種やタミフルを使って新型インフルエンザを押さえ込もうという現在の方向性は、皮肉なことに、さらに強いタイプの新型ウイルスの発生を誘発することになると予想されます。
それよりも、人間の体が本来備えている病気を治す力を再評価すべきだと思います。病気に対しては、基本は自然体。最大の予防策は、ストレスをためない健康的な生活習慣と認識。病気を治す力が失われている場合のみ(乳児、基礎疾患など)、予防接種や薬の力を借りる。
「人類の英知を結集して、インフルエンザ・ウイルスをコントロール下に置く」という傲った考え方から、「インフルエンザ・ウイルスとうまく共生していく」という方向へ、舵を切り替えるべきだと思います。このあたりは、医療関係者よりも、ウイルス専門家の意見も知りたいところです。
本来、このような大局観的な仕事は厚生労働省やWHOがしなければならないのに、厚生労働省は庶民レベルの小手先対応にあたふたしてしまっています。それが残念でなりません。

なお、個人的には、副作用のリスクは限りなくゼロだと思っています。ですから、副作用を理由に、予防接種を行うべきではないという意見には疑問を感じます。副作用問題の本質は、厚生労働省の不誠実な対応(副作用を認めようとしない)であって、副作用に対するケアを十分に行うのであれば、我々が受け入れるべきリスクの一つだと思います。

…という感じで、今の考えをまとめてみました。
何かのご参考になれば幸いです。

私は健康体であれば罹って軽症なら家でゆっくり休んで、抗体を獲得した方が良いのではと考えます。

病院でインフル陽性ってシロクロハッキリさせないといけないのかしら。

菌やウイルスを避けるだけでは丈夫な体は作れない。
例えば、O157などは衛生面で気遣っている施設などでよく発生するが、とても衛生的とは思えない屋台などでは発生しません。
風邪などのウイルスも同様で、うがいもイ〇ジ〇などでしてしまうと、体を守る良性の菌まで殺菌してしまいウイルスが侵入しやすくなるとか。

あまり神経質になり過ぎるのも良くないですよね。

（　 携帯からの投稿です　）

毎年の事で言うと季節性インフルエンザでも年間何万人だか?亡くなっているようです。
もちろんワクチン接種やタミフルを使用した人も使用してなかった人も関係なく、これだけの人が亡くなっているけどいちいちニュースになっていないだけです。

タミフルのんだから亡くなった、インフルエンザだから亡くなるとは乱暴なマスコミの情報により植え付けられてしまうのか?

タミフル使用しないのも親の判断で皆さん責任もって考えてらっしゃる事。
またどうにもできない事で使用しなければならなくなった方。
後者を知っていてとても悩んでいました。

逆にタミフルを使うからひどい親、という訳じゃないから安心してくださいね。
ワクチンもねぇ。
あんな高額ではうけさせる気になってもうけられませんが。

格差社会丸出しです。

（　 携帯からの投稿です　）